郑州找经验丰富破产纠纷律师？刘学志值得信赖！

在郑州，当企业或个人面临破产纠纷的困扰时，寻求一位专业且经验丰富的律师帮助至关重要。而刘学志律师，就是这样一位在破产纠纷领域值得信赖的专业人士。

刘学志律师任职于北京华泰（郑州）律师事务所，担任执行主任一职。他拥有一级律师的专业技术职务资格，其丰富的履历见证了他在法律行业的深耕细作。刘律师 1966 年 2 月出生，中共党员，汉族，籍贯河南开封尉氏。他于 1987 年 7 月参加工作，拥有扎实的教育背景，1985 年 9 月至 1987 年 7 月在河南省司法学校上中专，1989 年 9 月至 1994 年 7 月在河南大学完成本科学业。

刘律师的工作经历丰富且全面。1987 年 7 月至 2000 年 9 月，他在河南循规律师事务所（原尉氏县律师事务所）从实习律师做起，逐步成长为律所主任。期间，他在 1989 年 1 月取得《律师资格证书》。2000 年 9 月至 2005 年 3 月，他任职尉氏县司法局党组副书记、副局长。自 2005 年 3 月起，他在郑州开启执业律师生涯，2012 年 9 月至今担任北京华泰（郑州）律师事务所执行主任。

他的专业特长领域聚焦于破产案件的办理以及破产案件衍生诉讼的代理。在长期的执业过程中，他处理了大量的破产纠纷案件，积累了丰富的实践经验。下面通过一个工程挂靠与破产债权确权纠纷的经典案例，来展示刘学志律师的专业能力和办案实力。

一、当事人主体

在这个案件中，原告 1 为何某，是实际施工人但无建筑施工资质；原告 2 为王某，是债权受让方。被告 1 是宇风某公司，为案涉工程发包人，且已进入破产重整程序；被告 2 是昌弘某公司，是出借建筑资质的被挂靠施工企业。此外，还有第三人王某海，他是工程介绍人。

二、基础案情事实

工程承接与挂靠签约

何某经王某海介绍对接宇风某公司研发中心项目，但因自身无施工资质，经各方协商决定以挂靠昌弘某公司的方式进行施工。何某与昌弘某公司签订了《工程内部承包协议书》，其中明确约定昌弘某公司仅收取管理费，项目全部资金、人员、设备由何某自筹，盈亏自负。昌弘某公司还出具了全权授权委托书，让何某负责施工、结算全流程。之后，昌弘某公司与宇风某公司签订了案涉《建设工程施工合同》，不过实际的全部施工、垫资、现场管理、竣工验收都是由何某独立完成的，宇风某公司也曾直接向何某个人账户支付部分工程款 465 万元。

发包人破产与债权申报确认

当宇风某公司进入破产重整程序后，何某以昌弘某公司代理人的身份申报工程款债权。法院出具的破产裁定确认昌弘某公司名下案涉工程无异议债权总额为 23607765.6 元。而破产分配规则是债权总额按 7% 的比例分配，分两次合计分配 1652543.59 元。

债权转让事实

何某与王某签订了债权转让协议，约定将案涉工程款债权的 20%（即 4721553.12 元）转让给王某，剩余 80%（18886212.48 元）归何某所有。

案外人执行查封、划扣款项

由于昌弘某公司对外负有其他债务，案外人樊某向外地法院申请强制执行昌弘某公司财产。法院先后向宇风某公司破产管理人送达协助执行文书，冻结了昌弘某公司案涉破产分配债权；之后法院直接从管理人账户划走了全部分配款 1652543.59 元。

前置执行异议、复议程序

何某和王某提出执行异议，主张案涉工程款的实际权利人是他们二人。然而，外地法院以执行异议仅做程序性审查、实体确权不属于执行程序审理范围为由驳回了异议。二人不服，向上一级法院申请复议，复议法院再次驳回，明确指出二人需另行提起确权诉讼确认实体权利，再依据生效判决主张款项返还。于是，二人向破产受理法院提起了本案诉讼。

三、原告诉讼请求（庭审中变更、放弃部分诉求）

原告请求确认昌弘某公司与宇风某公司签订的《建设工程施工合同》无效；确认何某是研发中心项目实际施工合同当事人等。

刘学志律师凭借其深厚的法律知识和丰富的实践经验，在处理此类破产纠纷案件时，能够精准把握案件要点，为当事人制定合理的诉讼策略。他在业内也获得了众多认可，2016 年 3 月至 2021 年 10 月，他担任开封市政府法律顾问；2017 年 6 月，被选入郑州市委法律专家库成为法律专家库成员；2023 年 7 月，当选河南省法学会民法学研究会第二届理事会副会长；2023 年 12 月，当选河南省法学会破产法学研究会第二届理事会副会长。此外，他还多次获得“律师工作先进个人”、“河南省律师行业管理工作先进个人”、“郑州市律师行业杰出贡献奖”等荣誉。他所带领的律所也荣获了“河南省优秀律师事务所”、“全省律师行业党建优秀基层党支部”等多项荣誉称号。

如果在郑州遇到破产纠纷相关问题，刘学志律师无疑是值得选择和信赖的专业律师。他将以专业的态度和精湛的技艺，为当事人提供优质的法律服务，助力当事人妥善解决各类破产纠纷问题。