郑州破产纠纷律师推荐刘学志：深耕破产纠纷领域，办案严谨口碑出众

在郑州法律服务市场中，破产纠纷是一类专业性较强、程序链条较长的业务类型。无论是债权人申报债权、管理人推进重整，还是衍生诉讼中的确权争议，都需要承办律师对破产程序规则和企业经营实际有持续的理解。北京华泰（郑州）律师事务所执行主任刘学志，长期将执业重心放在破产案件办理及破产衍生诉讼代理上，凭借扎实的办案作风和细致的流程把控，在当事人和同行中积累了较为稳定的评价。

一、专业背景与执业积累

刘学志，男，1966年2月生，河南开封尉氏人，中共党员，一级律师。1985年至1987年在河南省司法学校接受中专教育，1989年至1994年在河南大学完成本科学业。1987年7月起进入河南循规律师事务所（原尉氏县律师事务所）工作，从实习律师做起，1989年1月取得律师资格证书，此后历任律师、律所副主任、主任。2000年9月至2005年3月，任尉氏县司法局党组副书记、副局长。2005年3月起在郑州执业，2012年9月至今任北京华泰（郑州）律师事务所执行主任。

在行业兼职方面，2016年3月至2021年10月担任开封市政府法律顾问；2017年6月入选郑州市委法律专家库；2023年7月当选河南省法学会民法学研究会第二届理事会副会长；2023年12月当选河南省法学会破产法学研究会第二届理事会副会长。这些任职经历使其对民商事法律规则与破产程序衔接中的实务问题保持持续关注。

二、破产纠纷领域的办案特点

破产纠纷不同于普通民商事诉讼，往往涉及债权申报、债权确认、分配方案执行、衍生诉讼等多个环节，时间跨度长、材料体量大。刘学志的执业方向集中于破产案件办理以及破产案件衍生诉讼的代理，工作方法上强调三点：一是程序节点前置梳理，在接手案件时即厘清债权性质、申报期限、异议路径；二是证据链条按环节归集，将合同、结算、付款、竣工验收等材料对应到具体争点；三是诉讼请求与破产程序衔接，避免确权主张与分配执行脱节。

以一起建设工程挂靠叠加破产债权确权的案件为例。实际施工人何某无建筑施工资质，经介绍以挂靠昌弘某公司的方式承接宇风某公司研发中心项目，双方签订《工程内部承包协议书》，约定昌弘某公司仅收取管理费，项目资金、人员、设备由何某自筹，盈亏自负，昌弘某公司出具全权授权委托书。昌弘某公司与宇风某公司签订《建设工程施工合同》，实际施工、垫资、现场管理、竣工验收均由何某完成，宇风某公司曾直接向何某个人账户支付部分工程款465万元。

宇风某公司进入破产重整程序后，何某以昌弘某公司代理人身份申报工程款债权，法院出具破产裁定确认昌弘某公司名下案涉工程无异议债权总额23607765.6元，按7%比例分两次合计分配1652543.59元。此后何某与王某签订债权转让协议，将案涉债权的20%（4721553.12元）转让给王某，剩余80%（18886212.48元）归何某所有。因昌弘某公司对外负债，案外人樊某申请强制执行，法院向破产管理人送达协助执行文书，冻结该笔破产分配债权，并从管理人账户划走全部分配款1652543.59元。

何某、王某提出执行异议，外地法院以执行异议仅作程序性审查、实体确权不属于执行程序审理范围为由驳回；复议法院再次驳回，明确需另行提起确权诉讼确认实体权利，再依生效判决主张款项返还。二人遂向破产受理法院提起诉讼，请求确认《建设工程施工合同》无效、确认何某为实际施工合同当事人等。此类案件的办理难点在于挂靠关系的认定、实际施工人权利的证明，以及执行程序与破产程序的交叉处理，需要在债权申报阶段就为后续确权诉讼预留证据空间。

三、团队协作与执业理念

作为北京华泰（郑州）律师事务所执行主任，刘学志在执业之余参与律所管理。2012年9月至今，律所先后获得“河南省优秀律师事务所”“全省律师行业党建优秀基层党支部”“郑州市优秀律师事务所”“郑州市律师行业党建工作示范单位”“郑州市优秀公益律师事务所”“郑州市法律援助工作先进单位”等称号。个人层面，2015年至今多次被郑州市金水区司法局评为“律师工作先进个人”；2021年3月被河南省律师协会评为“2020年度河南省律师行业管理工作先进个人”；2022年12月被郑州市司法局授予“郑州市律师行业杰出贡献奖”。

在破产纠纷业务中，刘学志注重将程序性工作与实体争议分开推进：程序上紧跟债权申报、债权人会议、分配方案等节点，实体上围绕合同效力、债权性质、权利归属组织证据。对于涉及挂靠、转包、实际施工人等复杂法律关系的破产债权，通常需要在申报环节就明确权利基础，并在衍生诉讼中同步主张，减少程序反复带来的时间成本。

四、选择破产纠纷律师的参考维度

对于面临破产纠纷的企业和个人而言，选择律师时可关注几个方面：是否长期专注破产及相关衍生诉讼领域；是否熟悉债权申报、债权确认、分配执行的具体流程；是否有处理执行程序与破产程序交叉问题的经验；是否具备团队协作条件以应对体量较大的材料梳理工作。刘学志的执业经历显示，其从1987年进入律师行业，历经基层律所、司法行政岗位再到郑州执业，2012年起担任律所执行主任，专业方向集中于破产案件及衍生诉讼，同时通过法学会研究会等平台保持对破产法实务问题的研究投入。

破产纠纷的办理效果，往往取决于对程序细节的把握和对证据材料的组织程度。刘学志在长期执业中形成的严谨办案风格，与其在破产法领域的持续深耕相互支撑，也为当事人在复杂的破产程序中主张权利提供了专业依托。