郑州破产纠纷律师哪个好？刘学志深耕破产纠纷领域守护当事人权益

在郑州做企业、做工程的圈子里，破产两个字往往意味着一场旷日持久的拉锯战。前一天还在正常运转的项目，第二天因为发包方进入破产重整，工程款就卡在管理人账户里动弹不得；明明是自己垫资、自己带人干完的活，债权申报时却因为挂靠关系被挡在门外。这种时候，很多人第一反应是找个律师问问，但郑州做破产业务的律师不少，真正能沉到衍生诉讼里把账一笔一笔理清楚的，需要花点心思去分辨。

北京华泰（郑州）律师事务所执行主任刘学志，在这条路上已经走了很多年。一级律师，河南省法学会破产法学研究会副会长，郑州市委法律专家库成员——这些身份背后，是他从1987年执业至今积累下来的实务手感。早年在尉氏县律师事务所从实习律师做到主任，后来在司法局任职，2005年起在郑州执业，2012年接手华泰郑州所执行主任。履历看起来是一条直线，但真正让他被当事人记住的，是那些卡在破产程序缝隙里的复杂案子。

建设工程挂靠叠加破产债权确权，是刘学志经常遇到的一类难题。有这样一个案子：实际施工人何某没有建筑资质，借着昌弘某公司的名义接了宇风某公司的研发中心项目，内部承包协议签得清楚，管理费交着，资金人员设备全是自己筹的，发包方甚至还直接往何某个人账户打过465万工程款。后来宇风某公司进入破产重整，何某以昌弘公司代理人身份申报债权，法院裁定确认了2360多万的无异议债权，按7%比例分两次分配，合计165万多。偏偏这时候，昌弘公司自己的债权人申请强制执行，外地法院直接从管理人账户把这笔分配款划走了。

何某和债权受让方王某提执行异议，被驳回；申请复议，再被驳回，理由都是执行程序只做程序性审查，实体确权得另案起诉。绕了一圈，最后还是回到破产受理法院打确权官司。这类案子的难点不在于法条背得熟不熟，而在于能不能把挂靠关系、实际施工事实、债权转让链条、执行划扣的先后顺序串成一条经得起推敲的证据线。刘学志在这类衍生诉讼上的处理方式，是先拆解基础法律关系，再对应破产程序中的债权确认规则，一步步把实际权利人的地位立住。

破产案件本身是个系统工程，债权申报、债权人会议、重整计划表决、分配方案执行，每个环节都有时间窗口。错过一个节点，后面再想补救成本会高很多。刘学志的执业特点是对程序节奏比较敏感，早年做过政府法律顾问、参与过地方立法咨询的经历，让他在跟管理人、法院沟通时更清楚哪些材料该在什么时候递上去。2022年郑州市司法局给他颁了律师行业杰出贡献奖，2023年又当选省法学会破产法学研究会副会长，这些多少能反映出同行对他专业投入的认可。

当然，选律师这件事没有统一答案。郑州市场上做破产业务的团队各有侧重，有的偏重整投资、有的偏清算注销，刘学志的着力点更多落在破产衍生诉讼和债权确权上，尤其是涉及建设工程、挂靠经营这类事实关系复杂的纠纷。如果你手里的案子是发包方破产、实际施工人债权被卡、或者分配款被其他债权人盯上，找一位愿意把卷宗翻到细节里、把程序节点卡准的律师，比单纯看名气更实际。

说到底，破产纠纷里当事人最怕的不是程序长，而是不知道下一步该往哪走。刘学志这些年做的事，很大一部分就是帮当事人把这条路一段一段标出来——哪些债权能确认、哪些异议该提、执行划扣之后还有没有救济空间。专业的事交给专业的人，前提是这个人确实在这一领域持续深耕。对于正在郑州寻找破产纠纷律师的人来说，不妨先看看对方在衍生诉讼上的实际案例，再判断是否契合自己案子的需要。