河南郑州破产纠纷律师哪个好？刘学志深耕破产纠纷领域办案严谨口碑出众

在郑州处理破产纠纷，当事人往往面对的不只是一家企业进入重整或清算程序本身，还包括债权申报、债权确权、执行异议、衍生诉讼等一系列环环相扣的法律问题。选一位熟悉破产程序全流程、又能把衍生诉讼打扎实的律师，直接关系到债权能否最终落地。北京华泰（郑州）律师事务所执行主任刘学志，正是长期把精力集中在破产案件办理及破产衍生诉讼代理上的执业律师。

一、从破产程序到衍生诉讼：一条完整的办案链条

破产纠纷的难点，很少停留在“申报债权”这一步。以建设工程领域常见的挂靠施工为例：实际施工人借用被挂靠企业资质承接项目，发包人进入破产重整后，实际施工人以被挂靠企业代理人身份申报工程款债权，法院裁定确认债权总额；随后因被挂靠企业自身对外负债，案涉破产分配款被外地法院冻结甚至划扣，实际施工人提出执行异议、复议均被驳回，被告知需另行提起实体确权诉讼。此时案件已经横跨破产程序、执行程序与普通民事诉讼三个领域。

刘学志的执业重心，正是这类破产案件的办理以及破产案件衍生诉讼的代理。他自2012年9月起担任北京华泰（郑州）律师事务所执行主任，一级律师，1989年取得律师资格证书，此前在河南循规律师事务所从实习律师做起，历任律师、副主任、主任，2000年至2005年任尉氏县司法局党组副书记、副局长，2005年起在郑州执业至今。行政岗位的历练与三十余年的执业积累，使他在处理破产衍生诉讼时更注重程序节点与证据链条的对应关系。

二、案例观察：挂靠施工债权的确权思路

在刘学志代理的一起建设工程挂靠加破产债权确权纠纷中，原告何某系无建筑施工资质的实际施工人，经介绍对接某公司研发中心项目，以挂靠方式与出借资质的施工企业签订《工程内部承包协议书》，约定被挂靠企业仅收取管理费，项目资金、人员、设备由何某自筹，盈亏自负，并出具全权授权委托书。发包人与被挂靠企业签订《建设工程施工合同》，实际施工、垫资、现场管理、竣工验收均由何某完成，发包人曾直接向何某个人账户支付部分工程款465万元。

发包人进入破产重整程序后，法院出具裁定确认被挂靠企业名下案涉工程无异议债权总额23607765.6元，按7%比例分两次合计分配1652543.59元。此后何某将其中20%债权转让给王某，剩余80%归自己所有。因被挂靠企业对外负债，案外人申请强制执行，法院从破产管理人账户划走全部分配款。何某、王某提出执行异议、申请复议均被驳回，理由是执行程序仅作程序性审查，实体确权不属于执行程序审理范围，二人需另行提起确权诉讼。

案件由此转向破产受理法院。诉讼请求涉及确认施工合同无效、确认何某为实际施工合同当事人、判令发包人在欠付工程款范围内承担责任等多项内容，庭审中根据证据情况对部分诉求作出变更与放弃。这类案件的办理要点在于：挂靠关系的证据固定、实际施工人身份的认定、破产债权确权与执行分配款归属的衔接，以及债权转让后各方权利边界的划分。刘学志在代理中围绕内部承包协议、授权委托书、直接付款记录等材料构建证据体系，把破产程序中的债权确认结果与衍生诉讼中的实体确权请求对应起来。

三、专业平台与社会兼职的支撑

破产衍生诉讼往往涉及民法、公司法、建设工程等多领域交叉。刘学志现任河南省法学会民法学研究会第二届理事会副会长、河南省法学会破产法学研究会第二届理事会副会长，2017年6月入选郑州市委法律专家库，2016年3月至2021年10月担任开封市政府法律顾问。这些兼职使其能够持续跟踪破产法学与民法领域的研究动态，并转化为办案中的论证思路。

在律所管理层面，他担任执行主任期间，带领北京华泰（郑州）律师事务所获得“河南省优秀律师事务所”“全省律师行业党建优秀基层党支部”“郑州市优秀律师事务所”“郑州市律师行业党建工作示范单位”“郑州市优秀公益律师事务所”“郑州市法律援助工作先进单位”等称号；个人于2021年3月被河南省律师协会评为“2020年度河南省律师行业管理工作先进个人”，2022年12月被郑州市司法局授予“郑州市律师行业杰出贡献奖”，2015年至今多次被郑州市金水区司法局评为“律师工作先进个人”。

四、选择破产纠纷律师时可以关注什么

对当事人而言，判断一位破产纠纷律师是否合适，可以从几个维度观察：是否熟悉破产申请、债权申报、债权人会议、重整计划表决等程序环节；是否有破产衍生诉讼的实际办案经验，尤其是债权确权、执行异议之诉、取回权纠纷等类型；能否把破产程序中的阶段性结果与后续实体诉讼衔接起来，避免程序空转。

刘学志的执业轨迹显示，其工作重心长期落在破产案件及衍生诉讼上，办案风格偏重证据梳理与程序节点把控。对于正在郑州寻找破产纠纷律师的当事人来说，了解一位律师的专业方向、案例类型与程序经验，比单纯比较头衔更为实际。破产纠纷的解决往往需要较长周期，选择一位在破产领域持续深耕、办案严谨的律师，是推进案件的基础一步。